Conozca más sobre el observatorio de bienes comunes del Programa Kioscos Socio-ambientales- CIEP
Desde los inicios de la administración Jensen Penington, los Programas Institucionales de Acción Social (PIAS) hemos participado de diversos procesos de consulta, elaboración, análisis y reflexión en miras a una necesaria y urgente actualización del Reglamento de Acción Social.
Todos estos esfuerzos por renovar dicho reglamento han tenido en común el interés, por parte del Consejo de PIAS y otros actores de la comunidad universitaria, de consolidar un reglamento robusto, pertinente y participativo. No obstante, existe una heterogeneidad en la forma en que se han llevado los procesos de participación, lo cual conlleva a una fuga de los aportes realizados por quienes ejecutan proyectos y programas.
No ponemos en duda que son las autoridades quienes finalmente deben decidir sobre estos procesos; sin embargo, hacemos un llamado para que estas decisiones evidencien las reflexiones construidas en todos estos años de consulta sobre este reglamento.
Recientemente, los PIAS fueron convocados a participar en la consulta para actualizar el Reglamento de Acción Social, en medio de una coyuntura bastante compleja: ataques externos a la Universidad y recortes presupuestarios, un proceso iniciado en 2019 y que se ha extendido durante el 2020. Todo esto atravesado por las enormes implicaciones generadas por la pandemia por COVID-19 y, además, por un proceso electoral, tanto para el Consejo Universitario (CU) como para Rectoría. Esta perspectiva plantea un escenario complejo en el quehacer de la acción social.
El año pasado hubo un proceso de consulta del reglamento y la propuesta generó muchas críticas por parte de varios sectores de la Universidad. En este sentido, este año se abrió otro periodo de consulta, mediado a través de una consultoría externa, la cual ha intentado desarrollar un proceso participativo sobre este reglamento. No obstante, somos conscientes de que la renovación del reglamento requiere que todas las interrogantes, pasadas y presentes, sean aclaradas en función de definir una normativa que permita la continuidad y progreso de la acción social.
Por eso, estamos totalmente de acuerdo con las afirmaciones hechas por la Dra. Isabel Avendaño Flores, Decana de la Facultad de Ciencias Sociales, en conjunto con las Comisiones de Acción Social (CAS) y los centros de investigación de dicha facultad, a través del oficio DFCS-324-2020 enviado el pasado 15 de setiembre a la Dra. Madeline Howard Mora, directora del CU. Allí se menciona la necesidad de que el proceso para definir el nuevo ReAS tenga un mayor alcance y se incluya la participación de personas responsables en las distintas actividades que abarca la Acción Social en la UCR, así como ampliar el plazo para sugerencias y aportes hasta mediados del próximo año, para tener más tiempo para poder elaborar y discutir sobre este importante reglamento.
De igual forma, la Dra. Avendaño y las CAS y centros de investigación señalan que en definitiva la pandemia ha dejado al descubierto elementos administrativos y operativos imprevistos para el buen desarrollo de la acción social, al igual que han emergido muchos vacíos en la actual relación Universidad-Sociedad, ya que muchos proyectos se han desvinculado de las comunidades.
Sobre el actual proceso de consulta, el Consejo de PIAS fue invitado a participar a través de un taller que concluyó con la entrega, por parte del Consejo, de un documento que incluyera el parecer de los programas de acción social invitados a este proceso. El desarrollo de la acción social desde la Vicerrectoría, a través de figuras como los actuales PIAS, es viable. Por lo tanto, seguiremos defendiendo esta idea, tal y como se ha venido realizando durante estos años, con el fin de enriquecer las dinámicas que emergen de esta instancia.
La elaboración de un nuevo reglamento de Acción Social debe ser con el fin de fortalecer las actividades que ya de por sí se generan desde este pilar del quehacer universitario. Bajo un enfoque de Universidad Humanista, es cuando más deberíamos estar hablando de un fortalecimiento conjunto de las tres actividades sustantivas de la UCR, fortaleciéndose mutuamente. Urge fortalecer la Acción Social que trabaja estrechamente con las comunidades y grupos sociales, colaborando de forma directa en las transformaciones que nuestra sociedad necesita y las que necesitará con el devenir de los años.
Fuente Semanario Universidad: https://cutt.ly/Xgo04yP
Conversamos sobre Naturaleza y COVID19: biodiversidad y sistemas alimentarios un programa conjunto con el Centro de Investigación y Estudios Políticos Para eso contamos con la presencia Silvia Rodríguez Cervantes, profesora emérita de la Universidad Nacional e integrante de la Red de Coordinación en Biodiversidad y ha investigado por años los temas asociados a la biodiversidad y sus amenazas. Desde México nos acompaña Silvia Ribeiro, investigadora hace más de tres décadas es la directora para América Latina del Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración (ETC), con estatus consultivo ante el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas.
El Programa Kioscos Socioambientales y la Escuela de Geografía les invitan a participar en el 1º Certamen Universitario de Cartografía Universitaria "Mapatón: Atlas Cartográfico sobre los retos territoriales y ambientales de la Costa Rica contemporánea". Encontrará toda la información para participar en la imagen de esta publicación.
Conversatorio que estaremos transmitiendo en vivo por nuestro Facebook Live llamado "¿Qué está pasando en China Kichá? Recuperación de tierras y acciones ante el riesgo del desalojo".
China Kichá es un territorio indígena ubicado en el cantón Pérez Zeledón, en la zona sur de Costa Rica, el cual desde hace más de 70 años ha vivido un fuerte proceso de desterritorialización por parte de personas no indígenas.
En los últimos dos años el pueblo cabécar de China Kichá ha iniciado un proceso de recuperación de sus tierras. Sin embargo, en los pasados días ha surgido un riesgo a que les desalojen de la recuperación llamada Kono Jú.
Para hablar sobre esto tendremos personas invitadas del territorio indígena, nos acompañará Doris Ríos, mujer recuperadora, lideresa y gestora local, y Efraín Fernández, presidente de la Asociación de Desarrollo Integral Indígena (ADI).
También estarán Hawi Castaneda de la revista Usuré y Gustavo Oreamuno de la Asociación de Iniciativas Populares Distö.
En el transcurso de la pandemia del COVID-19 durante el 2020, se han dado a conocer múltiples situaciones de maltratos a las poblaciones trabajadoras de monocultivos y plantaciones agrícolas en Costa Rica.
El TCU “Agua, lucha y Justicia Ambiental” ha mapeado algunas formas en las cuales las organizaciones sociales y comunitarias enfrentan los efectos de la crisis actual. En ese contexto realizaron un video y un material gráfico que recupera la situación que se vive actualmente en las plantaciones, con el propósito de dar a conocer dicha realidad y apoyar también los esfuerzos que se hacen “desde abajo” por defender los derechos laborales.
En el Caribe Norte el SITRAP denuncia el irrespeto de los derechos laborales de la población trabajadora en plantaciones agrícolas y exige medidas para proteger su salud frente al COVID-19. Si conoce que se estén violentando los derechos laborales en plantaciones agrícolas, puede denunciar al 27688845 o al 83090994.
#JusticiaSocialyAmbiental
#COVID19
Gracias al apoyo del TCU-635: Grupos organizados y comunicación para el cambio social, Pry01-597-2020: Relaciones laborales en Costa Rica, TCU-681: Cumplimiento de los derechos labores en plantaciones y afines, el TCU-666: Dialogando el presente y el Programa Kioscos Socioambientales de la Universidad de Costa Rica.
El programa Kioscos Socioambientales y la Escuela de Geografía les invita a inscribirse en el curso corto de Cartografía Participativa para la Educación Popular, durante los próximos miércoles del mes de Octubre de 1 a 4pm. Encontrarán toda la información necesaria en el afiche y se pueden inscribir a través del Link que les adjuntamos: https://docs.google.com/…/1FAIpQLSePdc23gZnWOz0nH9…/viewform
Aclaraciones:
-La inscripción no garantiza cupo en el curso. A las personas admitidas se les enviará un correo electrónico a la misma dirección que suban a la inscripción.
-Se dará certificado de participación a una actividad de un proyecto de acción social.
-La población meta son estudiantes y docentes activxs de la UCR
Participan: Santos Reinosa (SITRASEP), Mauren Gamboa (SITRAP) y Didier Leitón (SITRAP).
Modera: Liliana Monge
Organiza TC-743 Agua, lucha y justicia ambiental en el Caribe Norte, en el marco del Diagnóstico comunitario frente a la pandemia.
Conversamos sobre el papel de las ciencias sociales y en especial de la Historia en momentos de pandemía. Para hablar el tema contaremos con la presencia Claudio Vargas Arias director de la Escuela de Historia, Mariana Campos Vargas quien dirige la Comisión de Acción Social y Ana María Botey quien es profesora, fue directora de la Escuela e investigadoras del Centro de Investigaciones Históricas de América Central (CIHAC).
Soy de nacionalidad Ngäbe, del territorio indígena de Altos de San Antonio, y con gran preocupación y tristeza, les digo que hemos recibido las noticias publicadas en los medios de comunicación radiales, escritos y televisivos, con relación a los hermanos y hermanas que año con año vienen a dar su aporte a la economía de Costa Rica, participando en la cogida de café.
Primero, los hermanos reciben un trato de migrantes, los Ngäbes – Buglé somos una nación, un pueblo, que por imposición de la colonia hemos sido divididos y hoy estamos tanto en Panamá como en Costa Rica: El Convenio 169 de la OIT nos reconoce como poblaciones transfronterizas, jamás como migrantes, como pueblo y no como etnia.
Las noticias y declaraciones de autoridades y cafetaleros nos muestran como que los indígenas recibirán grandes beneficios y tratos preferenciales, y nos preguntamos:
¿Los Ngäbe – Buglé también tendrán todas las garantías sociales y laborales que establecen las leyes nacionales y los convenios internacionales?
¿Cuáles son las garantías reales de que los hermanos y hermanas, que participarán en la cogida de café, no vienen contagiados?
¿Cuáles son las medidas concretas para prevenir el contagio de los Ngäbes que estamos en Costa Rica?
¿Tienen las autoridades de Costa Rica la capacidad de atender eficientemente un posible contagio masivo de indígenas? ¿Cuál es esa capacidad?
¿Es el Ministerio de Trabajo parte de la coordinación institucional?
¿Son camas dignas para los indígenas un tablero con patas?
¿Es humano que a los Ngäbe – Buglé se les encierre en una finca?
¿Qué coordinación ha hecho la comisión institucional con los territorios Ngäbes que estamos en Costa Rica?
Esperamos que las autoridades de Panamá y Costa Rica realmente velen por los derechos humanos de los pueblos indígenas y que no los pongan bajo los intereses económicos.
Autor: Javier Montezuma
Tomado de: https://semanariouniversidad.com/opinion/por-los-derechos-humanos-de-la-nacion-ngabes-bugle/